ÚP Bx Plzeň
Daniel Fojtík
Předseda ÚP
27 ledna 2009
Výbor Bx ČR a revizní komise Bx ČR
Robert Fagoš, Judr. Helena Mejvaldová
Předseda Bx ČR
Vážená paní předsedkyně, vážený pane předsedo:
Obracím se na Vás, ohledně situace, která vznikla na základě stížnosti p.Roškoty na našeho člena, člena hlavního výboru a rozhodčího p. Auterského, podané na ČMKU.
Po projednání na naší výborové schůzi musím konstatovat, že celá záležitost je nepravdivá a má jednoznačný záměr poškodit p.Auterského a vzhledem k jeho postavení i celou boxérkářskou veřejnost. Nechci zde rozebírat pozadí vzniklé situace, to již udělal p.Auterský na ČMKU a bude ji dále řešit, ale jde mi o zamezení dalšího „škození“ pana Roškoty celému Boxerklubu České republiky. Svojí stížností přeskočil veškeré odpovědné orgány BxČR (pořadatele výstavy, hlavní výbor, revizní komisi) a svými nesmyslnými obviněními obtěžuje orgány ČMKU a tím celý Bx poškozuje v očích ostatní kynologické veřejnosti a ve svém důsledku poškozuje i ostatní členy Bx, omezením jejich činnosti ve výběru rozhodčích. Současné vtahy mezi Bx a ČMKU jsou velmi napjaté a každá tato akce je jen zbytečně vyostřuje. Vzhledem k tomu, že pan Roškota je zároveň předsedou ÚP Děčín, celá záležitost není jen jeho soukromou aktivitou, ale i aktivitou pobočky, kterou zastupuje. Vzhledem k těmto skutečnostem prosím o zvážení následujících opatření:
1) Okamžité vyvolání jednání mezi předsednictvem ČMKU a hlavním výborem Bx (řešení nejen kauzy p.Auterského, ale i pí.Petříkové), které povede k obnovení možnosti posuzování našich rozhodčích.
2) Pozastavení veškerých akcí roku 2009 pořádaných ÚP Děčín (např. výstava) do doby vyřešení vzniklé situace.
3) Zapracování kárných postihů a postupů, do stanov Bx, tak aby Bx měl účinný nástroj pro řešení podobných akcí, které ho poškozují. (včetně možnosti vyloučení)
Nedostatek profesionality a slušného jednání u některých jedinců již přesáhl míru tolerance a jejich působení vysloveně poškozuje a očerňuje veškerou práci ostatních členů Bx. Očekávám rychlou reakci hlavního výboru a revizní komise a děkuji předem za odpověď.
S pozdravem
Daniel Fojtík
|
|
Vážený pan
ing. Daniel Fojtík,
předseda ÚP Plzeň BK ČR
Roztoky 15. 2. 2009
Vyjádření ve věci tvé stížnosti ze dne 27. 1. 2009
Po několikerém pečlivém přečtení této stížnosti nevím a nechápu na co si stěžuješ.
Jediná relevantní věc v celé této stížnosti je, že bych měl "přeskočit" veškeré odpovědné
orgány BK ČR.
K tomu musím uvést, že i to je naprostý nesmysl a toto tvrzení se nezakládá na pravdě:
1) pořadatel v den výstavy tuto věc odmítl řešit s odůvodněním,
že se nejedná o protest na výstavě, ale o stížnost na chování účastníka.
2) výbor BK ČR byl informován již dne 15. 4. 2008 (předseda sboru rozh. J. Suchý)
3) RK BK ČR byla informován také dne 15. 4. 2008 (předsedkyně Dr. Mejvaldová)
Další obsah tvé stížnosti jsou jen plky o ničem a chrlením síry.
Jsem toho názoru, že není v pořádku to, když se funkcionář – člen sboru rozhodčích, opije na veřejné kynologické akci, chová se agresivně a svou předem dohodnutou účast na „cacové“ výstavě pořádané naší pobočkou odmítne se slovy:
„TY SVINĚ, JÁ TI NA VÝSTAVU SERU.“
Považuji za absurdní stěžovat si na kohokoliv proto, že nestrpí urážky a fyzické agresivní výpady a účinně se proti takovému jednání brání.
Doporučuji, aby tento případ, kdy se pan M. Auterský dopustil hrubého porušení etiky rozhodčího a řádů ČMKU i řádů BK ČR projednala ÚP Plzeň a aby ÚP postupovala v souladu s kárnými opatřeními stanov BK ČR. Kdy je možno i vyloučení člena z Boxerklubu ČR.
Jen podotýkám, že já mám naprosto čisté svědomí ve všech směrech mé kynologické činnosti (chovatelské, výcvikové, výstavní a zejména funkcionářské). Po uplynulých třech letech ve funkci předsedy, je počet členů naší ÚP téměř dvojnásobný, taktéž se konají velmi úspěšné chovatelské akce, DNY BOXERA, ZCH, výstavy, vytrvalostí zkoušky a rovněž se uskutečnily zkoušky z výkonu psů.
Osobně ti doporučuji, aby ses zamyslel sám nad sebou, protože např. Revizní komise ČKS, které jsi členem a která se schází pravidelně každý měsíc,
SES ZÚČASTNIL 1x nebo 2x za téměř čtyři roky.
A ani toto nepřispívá k vážnosti BOXERKLUBU ČR a boxerkářů v kynologii, naopak.
Jsem připraven komukoliv poskytnout jakékoliv informace o veškerých "kauzách", tak jak jsem to učinil na členské schůzi ÚP Děčín dne 14. 2. 2009.
S pozdravem
Mirek Roškota.
Na vědomí: Dr. Mejvaldová, R. Fagoš
|
|
Ahoj Mirku "nebo radši Vážený pane předsedo",
Nevím proč mi zasíláš odpověď na moji, nebo lépe stížnost naší ÚP Plzeň, ale
budiž. Vůbec s Tebou nemíním rozebírat kauzy, které jsi ve své namyšlenosti
vyvolal a je mi jasný, že ani nechápeš o co nám v pobočce šlo. (nakonec to
ani jsem neočekával) Jediné, co jsi schopen tak je napadat a urážet, ale to
jsme u Tebe zvyklí. Pamatuji si dobu, kdy Tě Míla učil držet vodítko a
vysvětloval jak má vypadat boxer (nebo už jsi zapomněl na tábory v Jezné) a
samozřejmě každý dobrý skutek je po zásluze odměněn  . To jen na okraj
celé záležitosti, pro zamyšlení, snad pochopíš.
Teď ke mně, což bylo osobní a já musím Tvé lži uvést na pravou míru. Nevím
kolikrát jsem se účastnil revizní komise ČKS, ale ty máš asi lepší informace
(že by maminka???) no aspoň jí snad jednou poděkuješ, za to co pro Tebe
dělá. Jinak já nebyl nominován do revizní komise ČKS za Boxerklub to zaprvé.
Za druhé, když jsem měl čas a možnosti tak jsem jezdil a účastnil se. Po
změně zaměstnání bohužel nemam podmínky, pro to dělat tuto funkci. To jsem
při poslední návštěvě i vysvětlil předsedovi RK a nikomu jinému se nemusím
zpovídat. Takže než začneš někoho napadat tak si ověř fakta a skutečnosti.
Jinak toto je jediná reakce na Tvůj dopis, jiné nebudou a ani si nemíním s
Tebou dopisovat a už ani nebudu reagovat na Tvé napadání, je mi opravdu
jedno co jsi myslíš a co děláš. Přeji Děčínské pobočce hodně spokojených
členů a spoustu pohodových zážitků s boxery.
Ahoj "s pozdravem" Dan
|
|
|
